作者｜环保老兵
两年前，我写过一篇文章，“环保行业野蛮十年的结束”，我在那篇文章的开头把自己与行业里一位老友的谈话贴了出来：
（大概是十年前的样子）我问了他这样一个问题：你认为现在环保行业的发展处在一个什么阶段？那时候，他已经在行业里打拼多年，担任一家即将上市水务公司的副总工。他很冷静的告诉我，环保行业才刚刚开始，未来十年才是环保行业黄金发展期。十年过去了，在我两年前写那篇文章的时候，他已经是上市公司的总工和副总裁，（2019年）元旦期间我再次向这位老友请教，我还是问了他同样的问题：你认为现在环保行业的发展处在一个什么样的阶段？他笑了笑，给了我一个和上次同样的答案：环保行业才刚刚开始，未来十年才是环保行业的黄金发展期。
最近，由于疫情原因没能出差前去拜访，但我们通过腾讯会议再次交流了行业的发展现状，此时他已离开上家公司，过完年被一家央企挖去做集团的副总裁和污水业务板块的一把手。由于我们比较熟，聊天期间，我半开玩笑的又问了他同样的问题：你认为现在环保行业的发展处在一个什么样的阶段？他告诉我，今天聊的内容可以发表，但万不可提他的名字或者公司。因为这些年下来，我俩基本是无话不谈，所以我能理解他的用心。作为一名环保行业的老兵，他搞了近20年技术，在他的那个细分领域里已从小有名气变成了几乎在细分赛道里无人不知的大拿，作为一名技术从业者，他对行业有深刻的感情，环保不仅是他吃饭的家伙，也是他一辈子都将奉献的事业，所以他一直都是怀揣着相对崇高的理想，他希望自己的行业是体面的是正面的是让人尊重的。所以，他平时也时常和我分享或探讨行业的一些顽疾、潜规则或问题，有时候我俩也搞不明白的，我们还会邀请圈子里的高手，甚至扫地僧级别的人物，一些拉个视频会议聊一聊，由于是很小范围的交流，大家也都畅所欲言。他们知道我平时爱写点东西，所以很多时候他们也希望我把一些探讨的问题发表出来，但我知道分寸，我们讨论的问题有超过70%是完全没办法发表的，而剩下的30%，我还需要小心翼翼地做一些文学化的处理才能通过微信公众号发表。我在上面谈到，最近我第三次问那位老友同样的问题时，他没忍住笑。相信即便我不解释，不少资深的朋友也能大概猜出为何这位老友这次没忍住笑了。下面要讲的内容可能就是平时那70%没办法发表的东西，但思来想去有必要点出来，不做深入阐述。所以，今天这篇文章没有大篇幅的分析论证，就谈一个事实和一个观点。不止这位老友一人向我反馈过，当下环保行业正在出现一种很强的势头，什么势头？生态链上游玩家是一种火急火燎的心态，这种心态的外在表现是，狂加杠杆、到处圈地、藐视技术、把大批“童子军”送到前线。加杠杆、圈地、藐视技术不用多解释，大家一定都很清楚，那什么是“童子军”？这算是当下的一个新现象，这里加了引号的“童子军”就是没有从业经验或者刚走出大学校门甚至连实习期还没过的大学生，他们几乎没有环保行业的任何作战经验，却被大批（注意是大批）送到前线参与到非常核心（注意是非常核心）的工作中，比如超大型项目的尽调、运营管理等。地方政府动辄几十亿甚至上百亿量级的综合环境治理项目，一帮跑市场的刚入职的小孩搞尽职调查，能调查出什么，设计人员不深入现场，做出的方案能有科学性？施工质量谁来监管？如此发展状况，和上一轮环保行业的“大yue进”相比，可谓是有过之而无不及。十四五开局之年，国家为什么总提开局？因为十四五代表的是一个革命性的新时代的开始，这个新时代最大的特点就是“高质量”发展。高质量意味着技术的创新，意味着运营管理的精细化，意味着和落后的供给侧产能说再见。而回看当下的环保行业是否走在了国家倡导的康庄大道上？我们不可否认行业里的确有一部分在务实做事的人，但正如我们第一部分事实里所谈到的，是不是有相当一些人扛着生态环保大旗，正在奔向与大局背道而驰的不归路。在环保行业的历史性大变局面前，我们要看到变化的是局面，但也要相信不变的人性。新一轮生态链上游的玩家如何避免重复上一轮玩家的弯路和大坑。被资本（暂时）抛弃的环保行业，真不应该再走向被人民抛弃的道路。环保这盘棋，明眼人一眼便可看见其命门，局面上两个关键变量：政府手里的钱并不宽裕，在环保这件事上，这些钱怎样用在要紧之处，用在实处，是所有玩家都必须认真对待的一个问题。而面对于一份典型的技术活儿，高超的手艺不是一蹴而就的，也不是东拉西凑就可以快速补齐的。这很显然不是一盘可以轻松下赢的棋局（尤其对非专业选手）。我们要做的是，尊重科学，尊重专业选手，相信专业选手。
特此声明：
1. 本网转载并注明自其他来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。
2. 请文章来源方确保投稿文章内容及其附属图片无版权争议问题，如发生涉及内容、版权等问题，文章来源方自负相关法律责任。
3. 如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日内起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权益。