近日，徐海云又在博客里“放炮”，矛头直指垃圾焚烧，原因是因为他看了一则人大代表市场生活垃圾焚烧厂的新闻……以下为徐海云博客全文：
生活垃圾焚烧发电处理发展很快，同时争议也很多，由此产生的邻避事件可以说是层出不穷。看了下面的新闻报道，人大代表视察生活垃圾焚烧发电厂，也可以算作一种特别的监管形式。但关键问题没有回答，这个生活垃圾焚烧发电厂的烟气排放究竟是不是达标！仿佛是顾左右而言他。
参与督查的人大代表建议到：“虽是达标排放，符合国家标准，但还是有微量的污染物排出来。最好引进国外先进技术，向欧盟等国外的高标准看齐，再降低排放的污染物浓度。”
首先是想当然地肯定“达标排放”，却又希望引进外国先进技术，引进什么技术，没有交代；其次再把问题叙述一篇，“虽然是达标排放，但是排出的烟气还是有异味的，处于下风口的附近村民还是反映强烈，能不能另外择址，迁往远离居民区的地方?”
生活垃圾焚烧烟气如果经过850度两秒完全燃烧，是不可能闻出气味，如果能够闻出气味，一定是温度不够，一定没有达标排放。达标排放与居民反映问题只能有一个是真的，不可能两者都是事实。
其实问题很简单，垃圾焚烧过程的炉膛温度曲线、烟气中CO浓度曲线，可以很清楚地反映燃烧状况。这样的焚烧工艺目前不能达标已经成为共识，何必遮遮掩掩。
“垃圾里这么多的塑料垃圾袋触目惊心，塑料袋烧后会产生有害气体，应该先进行垃圾分类再进行焚烧。”一名人大代表认为，当务之急得把乐清的垃圾分类工作进一步推广普及。言外之意，因为有塑料袋，因为塑料垃圾多，因为没有分类，所以垃圾焚烧厂有问题。可是， 那个国家生活垃圾焚烧厂不烧塑料垃圾，那个国家生活垃圾焚烧厂中塑料垃圾少呢！按照这样的逻辑，垃圾焚烧厂的问题是必然的，也是不能解决的。
社会上流行的一些垃圾处理技术，不能正常运行或者不能达标运行，运行者有时还振振有词，曰“不是技术不行，是垃圾不行”。
垃圾焚烧厂“装、树、联”是搞了，究竟是否达标，究竟能不能达标，有关方是欲说还休！
特此声明：
1. 本网转载并注明自其他来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。
2. 请文章来源方确保投稿文章内容及其附属图片无版权争议问题，如发生涉及内容、版权等问题，文章来源方自负相关法律责任。
3. 如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日内起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权益。